nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 04, v.43 30-37+105
经营期望落差、股权集中度与企业新质生产力
基金项目(Foundation): 安徽省高校重点研究项目“徽商文化赋能新质生产力:理论机制与实证检验”(2024AH052474);安徽省高校重点研究项目“政府审计推动新一轮财税体制改革路径研究”(2024AH052460); 安徽省高校重大科研项目“‘双碳’目标下ESG表现对企业高质量发展的提升效应及作用机制研究”(2024AH040317)
邮箱(Email):
DOI: 10.13298/j.cnki.ftat.2025.04.010
发布时间: 2025-08-11
出版时间: 2025-08-11
移动端阅读
摘要:

基于2015—2023年的上市公司数据,通过实证回归方法深入探讨了经营期望落差对企业新质生产力发展的作用机制,并特别关注了股权结构在这一过程中的影响。研究发现,经营期望落差作为一种关键的内部驱动力,显著促进了企业新质生产力的提升。当企业面临经营期望落差时,会展现出强烈的创新意愿和变革动力,为新质生产力的培育和发展提供坚实的支撑。进一步分析揭示了股权集中度作为重要的调节变量,具有显著的负向调节效应,具体而言,高度集中的股权结构会显著削弱经营期望落差与企业新质生产力之间的正向关系。研究结果不仅丰富了企业战略管理的理论体系,还为在面临经营挑战时如何提升企业新质生产力水平提供了具体的策略指导,具有重要的理论和实践价值。

Abstract:

Based on data from listed companies during 2015-2023, this study employs empirical regression methods to thoroughly examine the mechanism through which performance aspiration gap influences the development of enterprises' new quality productive forces, with particular focus on the role of ownership structure in this process.The findings reveal that performance aspiration gap, as a critical internal driving force, significantly enhances the enterprises' new quality productive forces. When confronted with performance aspiration gap, the enterprises may demonstrate strong willingness to innovate and the motivation for change, providing solid support for fostering and advancing new quality productive forces. Further analysis identifies ownership concentration as an important moderating variable with a significant negative effect. Specifically, the highly concentrated ownership structures substantially weaken the positive relationship between performance aspiration gap and new quality productive forces.These results not only enrich the theoretical framework of corporate strategic management but also offer concrete policy guidance for improving new quality productive forces when facing operational challenges, demonstrating both substantial theoretical and practical value.

参考文献

[1]原东良,郝盼盼,马雨飞.积极型还是防御型:绩效反馈与年报印象管理策略——来自管理层语调向上操纵的证据[J].财贸研究,2021,32(7):83-98.

[2] GREVE H R.Performance,Aspirations,and Risky Organizational Change[J].Administrative Science Quarterly,1998,43(1):58-86.

[3]杨婵,贺小刚,王博霖.“求人”抑或“求己”?经营困境下的企业家活动配置与价值再造[J].研究与发展管理,2023,35(3):137-150

[4]吕迪伟,陈伟宏,邱炜明,等.绩效期望差距与企业内向开放式创新——基于认知-行为视角[J].管理科学学报,2023,26(2):49-65.

[5]郝盼盼,孟爽,原东良.企业创新会推动进口竞争下的企业高质量发展吗?——基于“竞争战略偏向效应”和“韧性效应”[J].产业经济研究,2023(3):115-127.

[6]鲁桐,党印.公司治理与技术创新:分行业比较[J].经济研究,2014,49(6):115-128.

[7]解维敏,唐清泉.公司治理与风险承担——来自中国上市公司的经验数据[J].财经问题研究,2013(1):91-97.

[8] JOHN K,LITOV L,YEUNG B.Corporate governance and risktaking[J].Journal of Finance,2008,63(4):1979-1728.

[9]张新民,陈德球.移动互联网时代企业商业模式、价值共创与治理风险——基于瑞幸咖啡财务造假的案例分析[J].管理世界,2020,36(5):74-86+11.

[10] BUSHMAN R Q,CHE N E.Engel and A.Smith,Financial Accounting Information,Organizational Complexity and Corporate Governance Systems[J].Journal of Accounting&Economics,2004,37(2):167-201.

[11]杨德明,陆明.互联网商业模式会影响上市公司审计费用么[J].审计研究,2017(6):84-90.

[12]陈伟宏,钟熙,蓝海林,等.分析师期望落差、CEO权力与企业研发支出——基于内外治理机制的二次调节作用[J].研究与发展管理,2020,32(2):1-10.

[13]连燕玲,刘依琳,郑伟伟.经营期望落差、管理自主权与企业财务造假[J].上海财经大学学报,2021,23(2):46-60+92.

[14]张沥幻,张金昌.数实技术融合、企业转型升级与新质生产力——基于A股制造业企业的实证检验[J].科技进步与对策,2024,41(20):1-12.

基本信息:

DOI:10.13298/j.cnki.ftat.2025.04.010

中图分类号:F832.51;F279.2

引用信息:

[1]陈云磊,鲁静,郑兴东.经营期望落差、股权集中度与企业新质生产力[J].金融理论与教学,2025,43(04):30-37+105.DOI:10.13298/j.cnki.ftat.2025.04.010.

基金信息:

安徽省高校重点研究项目“徽商文化赋能新质生产力:理论机制与实证检验”(2024AH052474);安徽省高校重点研究项目“政府审计推动新一轮财税体制改革路径研究”(2024AH052460); 安徽省高校重大科研项目“‘双碳’目标下ESG表现对企业高质量发展的提升效应及作用机制研究”(2024AH040317)

发布时间:

2025-08-11

出版时间:

2025-08-11

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索