| 322 | 1 | 198 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
作为高质量发展的重要抓手，企业发展新质生产力能否带来理想的财务回报，已成为当前极具洞察力的课题。基于2013—2022年沪深A股上市公司数据，采用主成分分析法和熵值法分别构建了企业财务绩效和新质生产力评价指标体系，实证检验新质生产力与企业财务绩效的内在关系及其调节机制。研究发现:新质生产力能够显著赋能企业财务绩效提升，并且该效应具有一定持续性。同时，基于企业战略营运视角的调节效应表明，融资约束程度越大、内部控制质量越高、市场竞争程度越激烈，新质生产力对企业财务绩效的增强作用越大。此外，深入剖析新质生产力的三个维度，发现劳动者与劳动资料对企业财务绩效产生即时积极效应，而劳动对象的正面效应则在长期中逐渐显现。因此，企业应抓住新质生产力的发展机遇，并践行战略营运的发展导向，以高效赋能财务绩效提升，推动高质量发展。
Abstract：As a key driver of high-quality development, whether the development of New Quality Productive Forces(NQPF) can lead to desirable financial returns has become an insightful research topic. Using data from Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2013 to 2022, this study constructs evaluation index systems for corporate financial performance and NQPF using principal component analysis and entropy method respectively. It empirically examines the intrinsic relationship between NQPF and corporate financial performance, along with its moderating mechanism. The findings reveal that NQPF significantly enhances corporate financial performance, and this effect exhibits a certain degree of persistence. Meanwhile, the moderating effect from the perspective of corporate strategic operations indicates that the greater the degree of financing constraints, the higher the quality of internal controls, and the more intense the market competition, the stronger the enhancing effect of NQPF on corporate financial performance. Additionally, a deeper analysis on the three dimensions of NQPF shows that both laborers and means of labor exert immediate positive effects on financial performance, whereas the positive effect of objects of labor gradually emerges over the long term. Therefore, enterprises should seize the opportunity to develop NQPF and adopt a strategic operational orientation to effectively enhance financial performance and promote high-quality development.
[1]加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[N].人民日报,2024-02-02(001).
[2]周煊,程立茹,王皓.技术创新水平越高企业财务绩效越好吗?——基于16年中国制药上市公司专利申请数据的实证研究[J].金融研究,2012(8):166-179.
[3]朱乃平,朱丽,孔玉生,等.技术创新投入、社会责任承担对财务绩效的协同影响研究[J].会计研究,2014(2):57-63+95.
[4]许志勇,杨青伟.资产结构错配对企业高质量发展的影响:基于董事会特征的调节效应检验[J].中国软科学,2023(12):143-154.
[5]王超,杜唯,杜春华.数字技术赋能冰雪产业高质量发展的理论内涵、现实困境与实践路径[J].沈阳体育学院学报,2022,41(5):21-27+95.
[6]韩文龙,张瑞生,赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究,2024,41(6):5-25.
[7]刘洋,李浩源.新质生产力赋能高质量发展的逻辑理路、关键着力点与实践路径[J].经济问题,2024(8):11-18+129.
[8]湛泳,李胜楠.新质生产力推进产业链现代化：逻辑、机制与路径[J].改革,2024(5):54-63.
[9]吴艳,贺正楚.新质生产力影响产业升级的理论逻辑与组态路径：基于省级动态面板的QCA分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2024,41(5):72-83.
[10]王煜昊,马野青.新质生产力、企业创新与供应链韧性：来自中国上市公司的微观证据[J].新疆社会科学,2024(3):68-82+177.
[11]汪旭晖,段怡杰.新质生产力驱动全社会物流成本降低的机制与路径[J].中国流通经济,2024,38(7):15-24.
[12]刘书兰,王蒙,漆俊美.绿色投资、融资约束与企业财务绩效——来自能源行业上市企业的经验证据[J].统计与决策,2024,40(6):172-177.
[13]赵宸宇,王文春,李雪松.数字化转型如何影响企业全要素生产率[J].财贸经济,2021,42(7):114-129.
[14]熊波,杜佳琪.高新技术企业认定对企业全要素生产率的影响——基于双重差分方法的分析[J].科技进步与对策,2020,37(18):133-142.
[15]张爱美,郭静思,吴卫红.融资约束、对外直接投资与企业绩效[J].工业技术经济,2019,38(1):151-160.
[16]安琪,方炜,冯启良.关键核心技术创新对企业新质生产力的影响研究[J].中国科技论坛,2025(7):86-94.
[17]赵烁.中国工业机器人的应用对工业全要素生产率的影响[J].中国软科学,2025(5):202-213.
[18]孙自愿,王玲,李秀枝,等.研发投入与企业绩效的动态关系研究——基于内部控制有效性的调节效应[J].软科学,2019,33(7):51-57.
[19]杨芳,张和平,孙晴晴,等.企业数字化转型对新质生产力的影响[J].金融与经济,2024(5):35-48.
[20]方红星,陈作华.高质量内部控制能有效应对特质风险和系统风险吗?[J].会计研究,2015(4):70-77+96.
[21]周文,许凌云.论新质生产力：内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.
[22]周文,叶蕾.新质生产力与数字经济[J].浙江工商大学学报,2024(2):17-28.
[23]LIN X. Endogenous technological progress and the cross-section of stock returns[J]. Journal of Financial Economics, 2012, 103(2):411-427.
[24]张宗新,张园园.“硬科技”锻造新质生产力能否带来科创溢酬——来自科创板上市公司的证据[J].社会科学,2024(7):128-143+72.
[25]李浩举,程小可,郑立东.经济政策不确定性、营运资本管理与企业价值[J].中央财经大学学报,2016(3):72-81.
[26]余红艳,沈坤荣,孙丽.增值税减税对地区制造业生产率的影响研究[J].财贸研究,2023,34(6):45-56.
[27]李琦,刘力钢,邵剑兵.创业导向与企业高质量发展——数字化转型和内部控制有效性的调节作用[J].研究与发展管理,2024,36(2):180-194.
[28]白云霞,邱穆青,李伟.投融资期限错配及其制度解释——来自中美两国金融市场的比较[J].中国工业经济,2016(7):23-39.
[29]雷卫,王保忠,王铁山.“专精特新”企业数字化、外部环境与创新质量[J].经济问题,2025(7):84-91.
[30]李江龙,彭千芸.新质生产力何以驱动企业低碳转型[J].西安交通大学学报(社会科学版),2025,45(4):1-12.
[31]张完定,崔承杰,王珍.基于治理机制调节效应的技术创新与企业绩效关系研究——来自上市高新技术企业的经验数据[J].统计与信息论坛,2021,36(3):107-118.
[32]张运生,曾德明,秦吉波,等.基于主成分分析的R&D绩效评价系统[J].研究与发展管理,2004(2):1-6+19.
[33]宋佳,张金昌,潘艺.ESG发展对企业新质生产力影响的研究——来自中国A股上市企业的经验证据[J].当代经济管理,2024,46(6):1-11.
[34]张秀娥,王卫,于泳波.数智化转型对企业新质生产力的影响研究[J].科学学研究,2025,43(5):943-954.
[35]余明桂,王俐璇,赵文婷,等.专利质押、融资约束与企业劳动雇佣[J].数量经济技术经济研究,2022,39(9):70-93.
[36]刘运国,郑巧,蔡贵龙.非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?——来自国有上市公司的经验证据![J].会计研究,2016,(11):61-68+96.
[37]郝大鹏,李炳辰,王小禹.绿色金融政策的污染减排供应链传导效应研究——基于中国上市公司的准自然实验[J].产业经济研究,2025(1):100-113+128.
[38]赵奎,后青松,李巍.省会城市经济发展的溢出效应——基于工业企业数据的分析[J].经济研究,2021,56(3):150-166.
[39]何勤,李鑫悦.人工智能对企业收入分配的非线性影响——基于2007—2022年上市公司数据的检验[J].人口与经济,2024(3):111-128.
[40]杨金玉,彭秋萍,葛震霆.数字化转型的客户传染效应——供应商创新视角[J].中国工业经济,2022(8):156-174.
[41]习近平经济思想研究中心.新质生产力的内涵特征和发展重点[N].人民日报,2024-03-01(009).
[42]余伟,陈强.“波特假说”20年——环境规制与创新、竞争力研究述评[J].科研管理,2015,36(5):65-71.
基本信息:
DOI：10.13298/j.cnki.ftat.2025.06.010
中图分类号:F279.2;F275;F272
引用信息:
[1]杨立生,陈涛,刘文,等.新质生产力、战略营运与企业财务绩效——基于我国A股上市公司的实证研究[J].金融理论与教学,2025,43(06):1-19+106.DOI:10.13298/j.cnki.ftat.2025.06.010.
基金信息:
国家自然科学基金项目“知识冗余与制造企业绿色创新能力提升研究：知识耦合与战略柔性的效应”（72364038）; 云南民族大学硕士研究生科研创新基金项目“新质生产力、战略营运与企业财务绩效——基于我国A股上市公司的实证研究”（2025SKY065）;云南民族大学硕士研究生科研创新基金项目“数字赋能云南旅行社市场推广的路径与效能研究——基于旅游直播场景的实践调查”（2025SKY077）
2025-12-25
2025-12-25